“孩子的校服质量更有保障了”、“终于可以穿上美美哒校服向偶像鹿晗看齐啦”……近日，随着鹿晗、大张伟、潘玮柏等到杭州录制跑男引发校服情结，杭州市萧山区新下发的《关于进一步加强我区学生校服和床上用品采购管理的通知》(以下简称“校服新规”)受到了各方关注：一方面，它明确了杭州地区的校服工作新标准，包括质量保障、采购流程、惩处机制等;另一方面，它也明确了校园后勤采购处不得采取“定点”、“定商标”等方式干涉交易。这都是令家长、师生颇感惊喜的明确指示。
然而，记者走访调查发现，杭州萧山区校服新规下发后，许多传统观念、采购模式仍在博弈，如何选择符合标准、价格合理的校服成为了各学校的“新”课题。不同的理念，造就不同的选择，最终也带来了不同的选择结果和不同的各方评价。
高质低价pk质优价廉
校服新规下，最大的矛盾点在于学校方希望的“高质低价”与优质校服企业在成本压力下的苦苦挣扎。每个消费者都希望买到“物美价廉”的产品，需要平衡多方诉求的校服集体采购更是如此。学校校服采购多以“经济实用”为基本原则，希望价格低廉的校服也能有着不错的质量。但随着原料、劳工成本的大幅上升、市场的通胀，往往事与愿违：许多学校在低价的诉求下，得到的只是设计粗糙、布料低劣的“作坊产品”，也引起了社会舆论的全面倒戈——“中国校服太丑了”、“毒校服事件”等。
而另一个层面，一些优质的校服企业却生存维艰：要保证质量就会被“低价”的准入门槛所阻挡，从而丧失了许多机会;要满足“低价”诉求可能就需要降低其生产、设计等方面的要求，导致品质无法保障。据悉，自2013年以来，劳工成本最高涨幅达16.23%，日益高企的劳工成本已经让不少服装企业倒闭。长此以往，校服行业“劣币驱逐良币”的现象可能会愈演愈烈，最终生存下来的可能就是一些产品“低价劣质”的校服小厂。
新政下“高质量”pk中小校服厂家“质量无法达标”
杭州市萧山区校服新规规定，各学校、单位在进行校服采购时，必须严格遵循新颁布的GB/T31888-2015《中小学生校服》国家标准;采购单位不得违反市场原则，采取“定点”、“定商标”等方式干涉交易。各采购单位还要做好深度调研，核实企业质量保障能力、售后服务水平、社会信誉度等多方面资质。
目前，国内校服产业已经进入了品牌时代， 某知名校服品牌更是凭借过硬的产品品质服务了全国29个省市2000多所学校，31888校服新规中的质量要求其实是其在高昂的成本压力下一直坚守的质量标准;但对于散布各地、产能落后的中小校服厂家来说，31888的校服新规中的质量标准，是他们难以企及的。这些都是新政下，校服企业需要面对的问题，也是校方需要谨慎考虑的问题。
学校“一方决断”pk家长、学校、学生“多方参与”
除了质量标准、惩处机制外，新规还明确强调了公正、合理的采购流程——选用校服、床上用品的学校要建立以学校和家长委员会为主体，学生代表、家长代表等多方参与的校服、床上用品选用组织。要健全工作机制，实行信息公开，吸收专业组织和人员意见建议，不断提高校服选用采购的规范性和科学性。这一规定，重新将此前校服代表企业伊顿纪德一直倡导的“家委会“制度提到了指示性文件与提纲中。相较于此前学校的“一方决断“，这样的采购流程更加合理、公正、透明，能够真正提升校服品质、保证中小学生权益的实现。
合理选择，多方理解的坚守
新规的出台，虽然造成了许多学校始料未及的决策难题，但仍有一些学校在新规未下发之前已充分调研市场，做出了自己的坚持。2016年，已是杭州市萧山区湖滨小学与伊顿纪德的第三年续约。早在2014年订购这一中国第一校服品牌时，它就采用了家委会的制度，同时也明确了“保证校服质量也是保证学生健康成长“的坚定原则。今年，伊顿纪德因通胀、劳工及原料成本的进一步上涨，向学校沟通协商价格上浮，也得到了校方及家长的认同——在保证孩子校服品质的前提下，这一涨价合情合理，而且对比目前市场上婴童装的品质，这一价格其实也是“高质低价”的。
可以说，校方及家长都关注校服质量，同时也理性地接受了市场规律;而校服企业也能健康发展，保障自己的产品与品牌，这是一个多赢的局面。
新规的落地执行，需要广大学校解放思想、尊重市场规律、提升校服品质认知，走出“高质低价”的怪圈，真正从“校服”对孩子的本质意义入手，做出符合自身需求的最佳选择。而校服企业也要爱惜自己的羽毛，不断提升产品品质，坚信校服对于孩子成长的意义，从而达到、甚至远远超过新规的要求，做出真正“高质平价”、“时尚创新”、“培育审美”的校服产品，同时构建和谐、健康、可持续发展的校服产业环境。
